- 參考文獻
- 中文
專書論文
吳秦雯著,洪德欽、陳淳文主編,歐盟平等權保護中之積極平權措施,
歐盟法之基礎原則與實務發展(上),臺大出版中心,2015 年5 月。
期刊論文
李玉春,我國懷孕歧視司法實務問題之研究,法令月刊,第 63 卷,第
3 期,2012 年3 月。
李庭欣、王舒芸,「善爸」甘休?「育爸」不能?與照顧若即若離的育
嬰假爸爸,臺大社會工作學刊,第28 期,2013 年12 月。
徐婉寧,論臺灣女性勞工之產假制度,月旦醫事法報告,第18 期,2018
年4 月。
陳宜倩,邁向一個積極對男性倡議的女性主義取徑?以台灣「性別工作
平等法」育嬰假之理論與實務為例,女學學誌:婦女與性別研究,
第36 期,2015 年6 月。
陳昭如,從義務到權利:新舊母性主義下母性保護制度的轉向與重構,
臺大法學論叢,第45 卷特刊,2016 年11 月。
焦興鎧,歐洲聯盟家庭照護休假制度之研究,月旦法學雜誌,第84 期,
2002 年5 月。
劉梅君,「兩性工作平等法」與「母性保護」--立法之意義、釋疑及理論
淺談,律師雜誌,第271 期,2002 年4 月。
劉梅君,兩性工作平等法中「育嬰津貼」的定位及立法意義淺析,萬國
法律,第125 期,2002 年10 月。
蔡培元,由國際比較觀點檢視我國的幼兒照顧休假政策,社區發展季刊,第159 期,2017 年9 月。
鄭津津,懷孕歧視,月旦法學教室,第 189 期,2018 年7 月。
其他資料
中時電子報,立委提案 產假延長 勞部投反對票,2017 年05 月11
日, https://www.chinatimes.com/newspapers/20170511000364-
260114?chdtv,最後瀏覽日期:2019 年5 月31 日。
李秉芳,「台灣女性就業、生育率「雙低」 33 國排名墊底」,民報,
2017 年9 月20 日,https://www.peoplenews.tw/news/9b01300a-0bd5
-4daa-aa52-9da4b5a74399,最後瀏覽日期:2019 年5 月31 日。
勞 動 部 統 計 處 新 聞 稿 , https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/
39419/,最後瀏覽日期:2019 年5 月31 日。
英文
Baird, M & O’Brien, M, Dynamics of parental leave in Anglophone
countries: the paradox of state expansion in the liberal welfare regime,
18:2 COMMUNITY,WORK & FAMILY (2015).
Burri, Susanne, Parents who want to reconcile work and care: which
equality under EU law?, in EQUALITY AND HUMAN RIGHTS: NOTHING
BUT TROUBLE? LIBER AMICORUM TITIA LOENEN (2015).
EUROFOUND, MATERNITY LEAVE PROVISIONS IN THE EU MEMBER STATES:
DURATION AND ALLOWANCES (Publications Office of the European
Union, Luxembourg, 2015).
Fegan, Elieen, “Ideology” after “Discourse”: A Reconceptualization for
Feminist Analayes of Law, 23 JOURNAL OF LAW AN SOCIETY (1996).
Fredman, Sandra, Reversing roles: bringing men into the frame, 10:4
INTERNATIONAL JOURNAL OF LAW IN CONTEXT (2014).
Hervey, Tamara & Shaw, Jo, Women, Work and Care: Women’s Dual Role
and Double Burden in EC Sex Equality Law, 8 JOURNAL OF EUROPEAN
SOCIAL POLICY (1998).
Julie C. Suk, Are Gender Stereotypes Bad for Women? Rethinking
Antidiscrimination Law and Work-Family Conflict, 110 COLUMBIA LAW
REVIEW (2010).
MacKinnon, A. Catharine, ‘On Exceptionality: Women as Women in Law’,
in FEMINISM UNMODIFIED: DISCOURSES ON LIFE AND LAW (Harvard
University Press, London, 1987)
MacKinnon, A. Catharine, ‘Difference and Dominance: One Sex
Discrimination’, in FEMINISM UNMODIFIED: DISCOURSES ON LIFE AND
LAW (Harvard University Press, London, 1987)
McGlynn, Clare, Ideologies of Motherhood in European Community Sex
Equality Law, 6 EUROPEAN LAW JOURNAL (2000).
Mills, Melinda, Tsang, Flavia, Prag, Patrick, Ruggeri, Kai, Miani, Celine &
Hoorens, Stijn, Gender Equality in the Workforce: Reconciling work,
private and family life in Europe, EUROPEAN UNION (2014).
Mulderat, Jule, Promoting substantive gender equality through the law on
pregnancy discrimination, maternity and parental leave, 1 EUROPEAN
EQUALITY LAW REVIEW (2018).
Rubenstein, Michael, Recent and Current Employment Discrimination
Cases in the Court of Justice of the European Union, 15 THE EQUAL
RIGHT REVIEW (2015).
Timmer, Alexandra, Gender Stereotyping in the case law of the EU Court of
Justice, 1 EUROPEAN EQUALITY LAW REVIEW (2016).
Timmer, Alexandra, Judging Stereotypes: What the European Court of
Human Rights Can Borrow from American and Canadian Equal
Protection Law, 63:1 AM. J. COMP. LAW. (2015).
德文
Hans D. Jarass, Charta der Grundrechte der Europäischen Union
Kommentar, 3. Aufl. (2016).