專題論文
Thesis

論普惠金融時代下之 金融排擠效應及其因應之道 -以美國法制經驗為中心
Financial Exclusion in The Era of Financial Inclusion and Its Prevention Methods: Focusing on U.S. Laws
全文下載 點閱率:1252下載次數:30

編著譯者
郭昀翰
出版日期
刊登出處
69
授權者
ISSN
1561-6312
地址
台北市士林區華岡路55號大賢館
電話
02-2861-0511
關鍵字
普惠金融;金融科技;金融排擠;金融消費者保護;反歧視
中文摘要
普惠金融所提倡的概念,乃人人都應有以合理成本並有尊嚴的接近 金融服務或產品的機會。此一概念,不論在國際間或者國內都高度被討 論,顯見其重要性。近年來,因金融科技的興起為普惠金融目標之達成 帶來新契機,望藉金融科技的運用,盡快達成普惠金融之目標。然,金 融科技運用的結果卻隱含帶來新型態的金融排擠風險的可能性,因此本 文以此為反省的起點,討論金融科技運用在借貸業所可能產生的風險為 何。與此同時,以美國為借鏡對象,觀察該國如何以借貸消費者保護法 制以及相關對策處理新型態的金融排擠風險。最後,則回歸我國的金融 消費者保護法制進行檢視,並提出相關建議。
英文關鍵字
Financial Inclusion, Fintech, Financial Exclusion, Financial Consumer Protection, Anti-Discrimination
英文摘要
The concept of financial inclusion means individuals have access to affordable financial products and services that meet their needs with dignity. Such concept has been highly discussed both internationally and domestically. That shows how important the concept of financial inclusion is. In recent years, due to the rise of Fin Tech, it brings a new hope to facilitate the goal of financial inclusion. However, at the same time, the broad use of Fin Tech also raised some concerns regarding new kind of financial exclusion. As a result, this article emphasizes on the consumer protection concerns under Fin-Tech lending, and analyses the U.S. uses of federal lending laws/regulations and approaches to dealing with such new kind of financial exclusion. Lastly, in comparison with the U.S. laws, this article examines the existing financial consumer protection laws and regulations in Taiwan, and provides suggestions on the reform of Taiwanese financial consumer protection laws.
目次
壹、問題意識 貳、普惠金融浪潮的興起 一、普惠金融內涵及其作用 二、金融科技對普惠金融目標帶來之新突破 參、金融科技的兩面刃-新型態金融排擠的出現 一、何謂金融排擠(Financial Exclusion) 二、金融科技運用下金融排擠的新風險 肆、金融排擠的防免之道:以美國之立法與對策為討論中心 一、聯邦法制的觀察-Truth in Lending Act、Fair Credit Reporting Act、Fair Equal Opportunity Act (一)借貸真相法(Truth in Lending Act) (二)公平信用報告法(Fair Credit Reporting Act) (三)平等信用機會法(Equal Credit Opportunity Act) (四)本文分析 二、讓陽光照進演算法黑箱?-可解釋的人工智慧(Explainable AI )與反事實解釋(Counterfactual)之倡議 (一)可解釋的演算法與人工智慧(Explainable Algorithm & AI) (二)反事實解釋(Counterfactual Explanation) (三)本文分析 三、小結 伍、普惠金融應從金融消費反歧視法制做起-我國法制現況檢視與 反思 一、我國普惠金融之定位與金融科技政策之現狀 二、我國金融消費者的保護法制之檢視-以借貸領域為核心 (一)放貸者之告知義務 (二)信用報告之維護機制 三、遺留的保護傘-我國金融消費者反歧視機制之建置必要性? 陸、結論